精神病研究：极简主义 vs 消费主义

一部分人发现，正是因为现实中的选择太多，使得原本简单的事物变得复杂起来。而这种复杂，又并非功能所需的复杂，而是为了使产品得以依靠“附加值”来抬高自身价格的复杂。所以，他们倡导返璞归真，倡导用简约的方式，感受生活。

这是早期的极简主义

。

图片来源网络：极简主义装修风格

物，本身具有观赏、使用两种功能。我们也可以通俗地称之为：好不好看和有没有用。一般来说，物的使用功能何其是否美观并没有直接的联系。手握一只镶满黄金钻石的笔，不代表就能写出名垂千史的文章。功能是功能，外观是外观。实用价值是实用价值，观赏价值是观赏价值。

极简主义者发现了消费主义施加在物身上的魔力，这种魔力可以让原本成本只有十几块钱的帆布袋摇身一变，变成售价万把块钱的时尚挎包。剪除掉所谓的“名牌价值”，“达人效应”，以及“时尚属性”等虚拟的叠加概念后，剩下的，也就真的只是孤零零的一个可以装东西的袋子罢了。

图片来源网络：Celine11000RMB

是的，买袋子，就是为了装东西的。

但，买袋子，不一定只是为了自己用。也不一定只是为了装东西。甚至于，买袋子，完全不是为了装东西，而是为了收藏。这就是消费主义的魅力所在。一个明星，拿一只笔，在一件做工简单的t恤上，签下自己的名字。这件原本只值几块钱的衣服，顷刻间就变成了“高阶收藏品”，一下子就跨入几千元甚至上万元的“奢侈品”行列中。

而这些，是一种浪费。

当然，这是一种心甘情愿的浪费。为热爱买单，可以说是“天经地义”。但，这种天经地义有时也无异于是“当冤大头”。每年物品有其加工时间和物料成本，这是实打实的支出。人工产品的价格，大部分情况下取决于其生产难度和生产速率。正常情况下，需求的材料越稀有，加工难度越大，加工时间越长的产品，其价值就会更高。

但是，社会不一定总是“正常情况”，人也不一定总是“理性经济人”。当一张原价几百块钱的演唱会门票，在黄牛的运作下，炒到几千，甚至几万的时候，依然有人心甘情愿地掏腰包。

图片来源网络：近期热传的周杰伦演唱会黄牛票事件

不知何时起，人们开始习惯于“花钱买快乐”，开始习惯于“有钱就是大爷”，开始习惯于把钱置于生活中的第一位置。

一件东西，哪怕其没有实用价值，只要其上面光环加身，诸如某某名牌，某某明星推荐，某某网红同款，就极其容易掀起跟风狂潮。这就像是一股龙卷风，到了哪，哪个地方的钱财资源就要被高高地卷起。

极简主义者作减法，试图让物回归到物。消费主义者作加法，拼命使物不再只是物。前者，是虽然没有，但心安。后者，是哪怕拥有，也不够。

袋子周杰伦消费主义极简主义者极简主义发布于：天津市声明：该文观点仅代表作者本人，搜狐号系信息发布平台，搜狐仅提供信息存储空间服务。